这种赔本的买卖谁会干？投资一个亿最后收回成本只有一千万，这种白痴的事情谁会干？
战争说到底也是一笔生意，投入多少最后产出多少那都要经过计算的，短期收入如何，长期收入怎样，算盘打一打得盘账盘清楚了，这才能动手呢。
战争不是疯子的游戏，如果战争能解决一切问题，日不落帝国还不得天天打仗去？其实英国在辉煌的那三百多年里也有过很多的退让，他也吃过无数的败仗而且最后还没有报仇。
美国独立、英国入侵阿富汗、南非布尔人暴动……英国也不是一帆风顺的！
一个国家绝对不能以怒兴兵，倾国之力打一场胜仗看起来当时是过瘾了辉煌了，可是如果这场战争赔本赔惨了，那么你的国力就会急速衰弱，也就会给其他国家钻了空子。
一战、二战为什么美国都要在最后时刻才宣战？其实这就是生意人的心态，让你们相互放血去，我在背后做生意，等到你们血都快要放干之后，我再投入战场那就可以随便左右战争的局势了。
正是因为战争不可轻易挑起，所以国与国之间的冲突大多数时间还是在谈判桌上解决的，一言不合就拔刀子那是野蛮人的行为，而野蛮民族国祚就没有长远的。
人类需要谈判来解决一些小冲突，而战争是用来解决根本性的无可调和的矛盾大冲突的，所以渐渐的一些国与国之间相互都承认的规矩就出现了，这就是国际法的雏形。
人类自从进入大航海时代、殖民地时代后，总督制度就被所有锐意进取的国家所采用，总督权力之大是不可想象的，军政、民政、财政甚至连地方的法律都能一言而定，这种总督基本上就相当于皇帝之下所分封的诸王了。
试想一下，十八世纪的英国伦敦能直接管理印度殖民地的事务吗？也许印度都发生大暴动了，伦敦还以为那边歌舞升平呢。
这时候就得给总督专断的权利，该打就打，该停火就停火，反正最后你得给帝国带来实际的利益。
内容未完，下一页继续阅读